Los objetos persistentes

Los objetos persistentes

Los objetos persistentes : Multi-millones de consejos para hacer su vida mas facil.

de datos de Objeto, en ultima instancia, debe ser almacenado en una base de datos. En este articulo se muestra como.
los Objetos Persistentes
En el ultimo par de articulos que hemos introducido los objetos de negocio y muestra como las relaciones simples que puede ser representado. Las relaciones expresadas como propiedades de los objetos son mas formal (y neutro) representacion de las relaciones entre entidades de datos que puede ser implicita en el diseño de base de datos, o explicita dentro del esquema de base de datos. Alejandose de un centrada en los datos de la vista de las entidades y sus relaciones de una forma mas estructurada, orientada a objetos de la exposicion tiene muchos beneficios, pero la mayoria de los idiomas (incluyendo Delphi) atender solo para un objeto en memoria de los objetos del modelo no tienen la persistencia del estado de capacidad a menos que uno sea siempre para ellos.
Hay muchas soluciones de diseño a este requisito, y ya hemos establecido que la empresa (dominio del problema) de los objetos en si mismos no deben comunicarse directamente con la base de datos. Un diseño apropiado es tener otro conjunto de clases que existen meramente como un objeto de la interfaz a la base de datos, y sera responsable de cargar y guardar problema objeto de dominio del estado. Nuestro problema objetos de dominio se sabe nada acerca de como su estado se almacena en disco, solo que hay una clase particular que es el responsable de esta operacion. Los objetos de negocio va a hacer una llamada a un metodo en un objeto y delegar el trabajo a el.
La primera decision que se debe tomar es decidir como asignar objetos en un esquema de base de datos. Aunque un numero de objetos de bases de datos existen, la mayoria de las empresas han estandarizado en un RDBMS con la que ellos se sientan comodos y con experiencia. La promocion de un desarrollo de cambio a una mas enfoque orientado a objetos es bastante dificil, sin exigir que el normalmente una gran inversion en un altamente evolucionada tecnologia de base de datos se replican por una nueva, desconocida. Por lo tanto, este articulo se centrara en el mapeo de objetos a una basada en SQL RDBMS, ya que esto constituye la mayoria de instalado el desarrollo de sistemas. Debe, sin embargo, se subrayo que una de las ventajas de nuestro modelo de objetos es que es totalmente de arquitectura neutral y puede ser aplicado a un gran numero de bases de datos diferentes topologias, incluyendo ISAM y basada en objetos.
Mapeo de objetos a bases de datos
es obvio y natural que existe una relativamente simple conceptual de la correspondencia entre un objeto y una base de datos tupla (registro). Por lo tanto, cuando se almacena el estado del objeto en un RDBMS un muy comun y practico, la solucion es asignar un dominio de problema de clases a tablas, objetos a los registros y las propiedades de los campos. Tenga en cuenta que debido a nuestra base de datos va a almacenar el estado del objeto, debe ser una representacion completa y por lo tanto es probable que habra mas campos en la tabla de base de datos de una clase dada tiene propiedades publicas. En algunos casos, la propiedad publica no puede tener directamente en el campo correspondiente, pero el principio general es el de asignar una propiedad en un campo de base de datos de similar tipo fundamental (caracter, numerico, fecha, etc.)
ahora Vamos a ampliar nuestro marco basico para las clases de apoyo de persistencia de objetos. Nuestro problema los objetos del dominio (TPDObject) necesitan el permiso de otras clases, para obligarlos a cargar o guardar su estado. Hay un numero de formas alternativas de abordar esta situacion es la fuerza de todos los objetos, implicitamente, guardar su estado antes de que sean destruidas. En la practica, las aplicaciones que requieren un mayor grado de control sobre cuando el estado del objeto debe ser persistente y por lo tanto nuestro TPDObject ganara dos nuevos metodos publicos, Cargar y Guardar. El metodo Save es sin parametros, pero nuestro metodo de Carga debe definir exactamente que objeto es ser cargado desde el almacen persistente. Dentro de nuestro marco de trabajo, todos los objetos del dominio del problema que se han guardado se le ha asignado un IDENTIFICADOR unico dentro de un contexto dado (esto podria ser dentro de los objetos de la misma clase, objetos de la misma ascendencia, la aplicacion o universal). Vamos a utilizar este IDENTIFICADOR como parametro para el metodo de Carga para generalizar el medio por el cual podemos establecer la identidad del objeto. Tenga en cuenta que este se utiliza siempre, incluso si una clase especifica podria tener una alternativa adecuada 'clave principal' concepto. Estandarizar un unico concepto de la identidad de los objetos es util, como nuestro marco de trabajo que puede utilizar esta consistencia para tratar nuestro problema de dominio de los objetos en un generico y polimorfica de la moda. Algunos podrian cuestionar la presencia de un publico de la propiedad (aunque solo lectura) que expone un tipo elegido por conveniencia para satisfacer las interioridades de nuestro marco de trabajo. En la practica, la identificacion de los objetos por ID es algo que se produce casi en su totalidad en el marco del codigo, y es que rara vez se encuentra dentro de la actual logica de la aplicacion en si. Dentro de ese ambito, los objetos son manipulados utilizando conceptos mucho mas familiar para el usuario final, tales como 'el conjunto de clientes llamado Smith', en lugar de a traves de desarrollador orientado a los resumenes.
una vez definido el metodo publico de la interfaz en nuestro TPDObject problema de dominio de la clase debemos ahora considerar la aplicacion. De hecho, esto es muy simple. Ya hemos dicho que el objeto de negocio no sabe nada acerca de como se almacena, solo que no es otro objeto responsable de esta tarea. Por lo tanto, la aplicacion de nuestros metodos de persistencia en TPDObject simplemente delegar el trabajo directamente a otro objeto al que hace referencia dentro de un campo privado. Cada una de estas llamadas de metodo es parametrizar con el Auto, por lo que el delegado objeto sabe con que instancia se trata. En efecto, cuando un problema objeto de dominio se encargo de guardar (o carga) en si, simplemente indica otro objeto a 'salvame'.
Administracion de Datos

La tarea de guardar realmente el estado del objeto a una base de datos cae a un conjunto de clases en la gestion de datos de la capa. Como era de esperar, vamos a tener una jerarquia de clases que nos permite proporcionar una base de datos independiente de la funcionalidad. Todas nuestras clases responsable de la gestion de datos se descienden de un resumen TDMObject clase. Esta clase proporciona una base de objetos, base de datos independiente de la interfaz para operaciones de base de datos. Base de datos especifica de apoyo es proporcionado por la creacion de un hormigon descendiente de esta clase que proporciona una conexion a la base de datos de eleccion el uso de cualquier tecnologia es apropiada, y, ademas, proporciona algunos servicios de base. Estos servicios seran totalmente personalizados en funcion de las caracteristicas especificas de la base de datos de que se trate, y sera utilizado por las aplicaciones que dependen de los descendientes personalizada para el manejo de un determinado TPDObject. Este diseño no dicta el medio por el cual el TDMObjects comunicarse con el motor de base de datos: cada capa de base de datos es libre de elegir el mas adecuado (forma mas facil y mas rapido), la tecnologia disponible. Esto podria ser ADO para SQL Server 7, IBExpress para Interbase, el BDE para archivos de Paradox, un API personalizado o, de hecho, es posible interfaz para algo como ODBC o CORBA genericos para el manejo. Mi preferencia es para optimizar la conexion con una base de datos dependiente de un conjunto de componentes, ya que estos son generalmente ofrecen el mayor funcionalidad y velocidad. Tenga en cuenta que la seleccion de una base de datos dependiente de la API de no restringir su aplicacion a correr con esta base de datos, es posible sustituir una base de datos dependiente de la TDMObject capa para otro. La interfaz para el TDMObject es puramente objeto, de manera que se pueda garantizar que, siempre que nuestra base de datos de las capas de implementar los metodos concretos correctamente, la aplicacion se ejecutara del mismo modo sin cambios.
La implementacion real de cada base de datos especifica de la capa dependera de la base de datos de que se trate, pero en general para SQL-capaz de bases de datos es que vale la pena para proporcionar un generico de Ejecutar el comando que tiene una validez de comandos SQL como un parametro. Una vez que tenemos una TDMObject descendiente de una base de datos elegida se debe proporcionar un numero de descendientes de esta clase, uno por cada TPDObject en nuestra aplicacion. Estos se adaptaran a manejar un muy especifica combinacion de ahorro de una clase en particular en una determinada base de datos. Los detalles de estas clases dependen de las caracteristicas proporcionadas por los datos de la clase de gestion de la base de datos en particular, sino una caracteristica es de vital importancia: la operacion de Guardar debe devolver el ID del objeto guardado. La razon de esto es que en nuestro modelo elegido, una TPDObject no tiene un ID hasta que la primera vez que se guarda. Una ventaja particular de este modelo es que es muy facil para la gestion de datos de la capa de detectar si es necesario generar una INSERCION o ACTUALIZACION de base de datos tipo de accion. Normalmente, la asignacion de la IDENTIFICACION puede realizarse a traves de otro objeto diseñado exclusivamente para este proposito, pero hay una muy beneficioso optimizacion que se pueden hacer si confiamos en nuestra gestion de datos de objeto para hacer esta tarea por nosotros. Recuerde que nuestro ID debe ser unico en un contexto determinado si el contexto elegido es el de que los objetos de la misma clase tienen IDENTIFICADOR unico, esto puede ser equiparada a la de los registros en la tabla de haber IDENTIFICADOR unico. La mayoria de las bases de datos tienen cierta facilidad para la generacion secuencial IDENTIFICADOR unico para insertar registros, y que este valor disponible despues de la actualizacion de base de datos. El uso de esta instalacion en nuestra gestion de datos de la capa puede evitar replicar el esfuerzo para garantizar la unicidad, y en el mejor de los casos puede guardar en extrañas operaciones de base de datos para establecer la ID. Si la base de datos elegida carece de tales caracteristicas, a continuacion, una IDENTIFICACION interna de asignacion de esquema dentro de la gestion de los datos de la jerarquia puede ser utilizado.
Listado 1 muestra las extensiones a nuestro Marco de trabajo de la unidad de soporte de Carga y operaciones de Guardar, junto con el esquema de una clase para manejar los datos de acceso a una base de datos a traves de ADO. Se supone que la conexion de ADO y se ha establecido que las rutinas de utilidad se proporcionan dentro de la clase para ejecutar comandos SQL y a manejar de vuelta los datos recibidos. En esta aplicacion las clases descendientes son necesarios para reemplazar el metodo de Carga, y tambien para proporcionar una nueva Insercion y Actualizacion de la aplicacion. Es bastante facil ver que estos tres metodos se deben generar apropiado de codigo SQL y actualizar el objeto de que el conjunto de resultados (o viceversa). Con un poco mas de esfuerzo, es posible colocar mas de trabajo dentro de la generica TADO_DMObject clase en si misma, la imposicion de una mas rigida de la interfaz en las clases descendientes que requiere menos de implementacion. Un ejemplo de esto podria ser el antepasado de la clase de la generacion de comandos SQL de forma dinamica, dado un conjunto de nombres y valores de propiedades.
Nuestra clase especifica de gestion de datos de objetos (tales como TCustomerDM, correspondiente a TCustomer) debe tener un profundo conocimiento sobre el funcionamiento interno de la DP objeto para el que es responsable. En este sentido se pueden considerar como 'amigo' de las clases del dominio del problema objeto, y en Delphi esto significa que las implementaciones deben estar en la misma unidad.
Este articulos del problema
Nuestro diseño requiere un TDMObject a ser proporcionada por cada TPDObject. Donde y cuando se puede de esta disposicion? ¿Que es este problema con este enfoque y, mediante el analisis del patron de las llamadas de metodo a nuestro TDMObjects, ¿como puede evitarse?
((( Listado 1 - gestion de Datos de objetos e interfaces)))
Marco de unidad
interfaz
tipo
& nbsp & nbsp TDMObject = clase
& nbsp & nbsp TPDObject = clase
& nbsp & nbsp privada
& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp DMObject: TDMObject
& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp FID: TObjectID
& nbsp & nbsp publica
& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp procedimiento Load (const ID: TObjectID)
& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp procedimiento de Guardar
& nbsp & nbsp final
& nbsp & nbsp TDMObject = clase
& nbsp & nbsp publica
& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp procedimiento de Carga (PDObject: TPDObject const ID: TObjectID) virtual resumen
& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp funcion Guardar (PDObject: TPDObject): TObjectID virtual resumen
& nbsp & nbsp final
& nbsp & nbsp TADO_DMObject = clase (TDMObject)
& nbsp & nbsp privada
& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp FADO: TADOExpress
& nbsp & nbsp protegido
& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp // Funciones para ayudar a los descendientes de interactuar con la base de datos
& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp procedimiento Execute (SQL: String)
& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp propiedad ADO: TADOExpress leer FADO
& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp // Metodos que los descendientes debe proporcionar
& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp funcion Insertar (const PDObject: TPDObject): TObjectID virtual resumen
& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp procedimiento de Actualizacion (const PDObject: TPDObject) virtual resumen
& nbsp & nbsp publica
& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp funcion Guardar (PDObject: TPDObject): TObjectID reemplazar
& nbsp & nbsp final
aplicacion
procedimiento TPDObject.Load (const ID: TObjectID)
begin
& nbsp & nbsp Assert (DMObject <> nil, 'No la Gestion de los Datos del objeto')
& nbsp & nbsp DMObject.De carga (Self, ID)
fin
procedimiento TDMObject.Guardar
begin
& nbsp & nbsp Assert (DMObject <> nil, 'No la Gestion de los Datos del objeto')
& nbsp & nbsp FID := DMObject.Guardar (Auto)
fin
funcion TADO_DMObject.Guardar (PDObject: TPDObject): TObjectID
begin
& nbsp & nbsp si PDObject.ID = NotAssigned, a continuacion, empezar
& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp Resultado := Insertar (PDObject)
& nbsp & nbsp end else begin
& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp Actualizacion (PDObject)
& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp Resultado := PDObject.ID
& nbsp & nbsp final
fin
final.
((( Fin del Listado 1 )))
el Siguiente en la serie